Les micro-sites

Je vous invite à visiter une superbe exposition de photos, des œuvres éphémères (tags) exécutées récemment sur des supports pourtant bien durs : les façades des banques de la belle ville de Cadillac.

L'auteur a saisi l'évènement avec son téléphone portable. J'ai posté ces images dans le "bac à sable" d'Adiu, ne connaissant pas de lieu plus approprié...

http://www.adiu.fr/a/index.php/Adiu/SandBox

En voilà une idée qu'elle est bonne!

Et si une telle démarche pouvait faire réfléchir certains directeurs d'agences qui appliquent sans vergogne (entre autres instruments de racket) des aggios démesurés à leurs clients, et souvent les plus démunis, dans le seul but de faire marcher la machine des actionnaires et de présenter un bilan favorable à leur promotion!

IL N'Y A PAS QUE LES PDG DE RESPONSABLES DANS LA DEBANDADE ACTUELLE DES ETABLISSEMENTS BANCAIRES. AU NIVEAU DE CHAQUE AGENCE IL Y A DES COMPLICES!

Si les entreprises ne sont pas payées par leurs clients, elles ne peuvent pas non plus payer leurs fournisseurs, ni leurs employés. Comme les banques n'ont plus les moyens d'octroyer de nouveaux crédits, c'est la débandade.

Le racket est beaucoup plus vaste. Il est mondial. Je vous recommande le très pédagogique blog de Paul Jorion pour ne pas tomber des nues.

Où l'on apprend que les grandes banques américaines ont falsifiés leurs comptes pour cacher leurs avoirs toxiques. Que les banques anglaises sont en piteux état. Les Allemandes tentent séparer le bon grain de l'ivraie, l'Espagne commence à sentir les affres d'un développement incontrôlé de l'immobilier. Un bon nombre de pays de l'est sont virtuellement en faillite; et la France se cache sous ses voiles comme pour Tchernobyl et veut paraitre moins touchée que le reste de l'Europe. Il n'en est rien, sauf que pour le moment ce n'est pas rendu public.

Les élections européennes sont pour le 7 juin et personne ne parle plus des paradis fiscaux y compris ceux qui se trouvent en Europe : Luxembourg, Monaco, Andorre, Liechtenstein, et Iles Anglo-normandes. On ne parle pas de la Suisse qui ne fait pas partie de l'europe. Pas de règlementation en vue. Le fisc américain est en train de demander aux personnes qui ont des comptes en Suisse sans les avoir déclarer de le faire. Ils n'auront que 20% à payer au lieu des 50% des avoirs mis au chaud s'ils le font avant d'être découvert directement par le fisc.

Hier aux infos un rapport remis au gouvernement avançait que depuis les 15 dernières années, la part des salaires dans les revenus des personnes était restée fixe alors que le revenu des actionnaires avait été multiplié par 15.
Le bouclier fiscal n'a pas été mis en place pour les salariés !

Je trouve le tag scandaleux, à l'exception de ceux qui masquent la laideur de notre urbanisme urbain ou rural car ils sont l'oeuvre de véritables artistes qui nous interrogent sur notre environnement. Hormis ceux-là, je pense qu'il y a là un mauvais chemin de la violence ou de la haine. Il est interressant de rapporter l'évènement de Cadillac sur ce site au niveau du forum. Il y a sa place.
Toutes les banques tagées car il y a la crise.....prolongeons, toutes les boulangeries tagées si le prix du pain augmentait de trop, toutes les stations pour l'essence....etc...etc
Où nous mèneraient ces actions de lynchages anonymes?
Faut-il les subir pour tendre vers une prise en compte, un résultat, un débat d'idées, des mesures nouvelles.
Avons nous besoin de cela pour prendre conscience, réfléchir, décider?
La communication est-elle insuffisante sur le sujet?
Non je pense que ces tags doivent seulement nous interroger sur: qui sont ceux qui n'ont d'autres recours que de s'exprimer ainsi, que pouvons-nous faire pour les sortir de là.
Maintenant si nous n'aimons pas les banques et les banquiers, ce qui est mon cas, alors ne leur confions pas notre argent, inventons d'autres banques, dénonçons leurs abus, détruisons leur pouvoir, vidons leurs coffres. Tager et subir ne constitue pas à mon sens une riposte suffisante.
Lunzo

On dirait, Lunzo, que vous considérez les tags comme un cache-misère : "qui masquent la laideur de..."

Je pense au contraire qu'ils se nourrissent de cette laideur béton, qu'ils la subliment pour en faire une sorte de beau, mais ce beau-pas-beau a justement besoin de la violence qui les environne ! Ils ne masquent pas, ils révèlent. Le tag a inventé, je crois, un vocabulaire nouveau qui est différent de celui de tous les arts plastiques d'avant. Evidemment, tous les tagueurs ne sont pas des génies !

Les tags ne prennent pas leurs modèles dans la nature, ou dans l'histoire, ou autre canon, ils ne cherchent pas de dénominateur commun. Au contraire, ils affirment leurs in-appartenance, ils se veulent underground, incompréhensible (typographies étranges voire subliminales, orthographes phonétiques avant l'heure des SMS), ils cultivent le secret, sont affaire d'initiés, sont clandestins,
ils se peignent la nuit sur des murs interdits... et éclatent au matin, kitchs, provoquant. Ils sont souvent bien populaires, témoins ces effets faciles en trompe-l'oeil, ces références BD ou TV.

Ils peuvent donc amener à réfléchir, non pas les banquiers victimes de cette pub (si les banquiers réfléchissaient, ça ne donnerait guère qu'un "new deal"), mais les clients qui subissent l'arrogance des banquiers.

Ceux qui n'ont d'autre recours que le tag, c'est un peu tout le monde, non ? Même si tout le monde ne tague pas, j'ai le sentiment qu'ils parlent pour tous, à tous.

Je ne tague pas, n'ai jamais été tenté de le faire, mais ces oeuvres m'ont toujours étonné, elles me questionnent toujours. Je les photographie souvent (aujourd'hui, justement, à la cartonnerie de Villandraut).

Sur la route de Malarade, un petit bâtiment en parpaing avait été tagué il y a quelques mois. Je l'avais photographié et mis en ligne dans les fonds d'écran. La semaine suivante, le tag était renouvelé ! Hop ! Photo puis mis en ligne sur Adiu... J'espérais un jeu anonyme (!) en épisode, mais le tagueur a filé :-)

Vous avez raison de donner du sens aux tags et le terme "masqué", j'en conviens, n'est pas approprié. Je voulais réagir à chaud et susciter le débat. C'est fait et je m'en félicite. Merci pour votre réponse. Juste pour préciser mon point de vue une explication personnelle. J'ai eu comme premier métier la photographie de presse et garde un attachement à cette activité. Les tags font bien sûr partie de l'attention artistique constante de mon "3em oeil". Je possède donc une collection de beaux tags dont je ne cesse d'admirer le contenu, le contexte et l'expression. A l'opposé de cela, j'ai une bonne amie qui exerce le métier de commerçante dans une rue piétonne. Elle participe à la vitalité économique et esthétique de son agglomération, décore, fleurit, anime et parfois reprend les comportements dégradants des citoyens en matière de pollution. Sa devanture en marbre d'une belle bâtisse ancienne est constamment détériorée par des tags indélébiles qui ne sont pas l'oeuvre d'artistes urbains anonymes. Elle doit donc les subir. Voilà ce qui à mon sens, donne à ce débat un éclairage très nuancé et un questionnement justifié. Le tag est le reflet de son auteur: intelligent, il questionne, esthétique il vibre et rayonne, stupide, il dégoûte.
Lunzo

Salut Lunzo,

je réponds bien sûr en jouant ce jeu du débat. C'est tellement rare, le débat véritable, même dans des lieux faits pour !

Partages-tu ta collec' de photos de tags (quelle mise en abîme :-)

J'avais photographié aussi des "coups" de peinture sur des plantes, des arbres, du lierre. Il ne s'agissait pas de tags, il n'y avait donc même pas de motivation politique et, ou, artistique. J'ai eu ce sentiment de dégradation que tu explique à propos du marbre de ton amie. Le marbre en lui-même, je n'y suis pas très sensible ; c'est un objet d'apparat, un truc de riche qui le fait voir. Aujourd'hui, le marbre, on le voit sur les façades des banquiers (mais plaqué sur du béton).

Je viens d'ajouter des photos de tags dans les fonds d'écrans d'Adiu. On y accueille tes photos quand tu veux.