Les micro-sites

J'ai été effaré par l'abattage de ce vieux chêne au moins tricentenaire (et paraît-il classé) au prétexte d'une branche tombée au mois de juillet endommageant une maison voisine.
Apparemment le maire de Villandraut a obtenu l'autorisation d'abattage de la Sous-préfecture arguant de sa dangerosité.
Mais qui a jugé de cette dangerosité au point de l'abattre? Le maire? S'est-il entouré d'avis compétents autres que celui d'un bûcheron du coin?
Et la sous-préfecture, avant de donner son accord, s'est-elle, elle-même entourée de précautions?

Il semble que l'on ait agi dans la précipitation, avec une trouille au ventre rétrospective en pensant qu'il aurait pu y avoir mort d'homme mais aussi avec la prise de conscience des négligences antérieures quant aux soins à apporter à ce vieil arbre.

N'aurait-on pas pu être plus posé et réfléchi dans la démarche et agir en deux temps?
Dans un premier temps un élagage pour prévenir tout autre incident.
Puis après sollicitation de spécialistes dans la conservation des vieux arbres, entreprendre une désinsectisation et un "pansement" du tronc ou l'abattre si son heure était réellement arrivée.

Votre avis m'intéresse d'autant plus qu'il semblerait que l'on se soit gardé de convier au massacre les correspondants de presse locaux.... Curieux!

Remarque.
On n'abat pas une vieille église au prétexte qu'une paroissien a reçu une tuile sur la tête en sortant de la messe! Et si cela arrive c'est bien fait: il n'avait qu'à aller au bistrot d'en face pendant l'office...

Pour info, il y a un an encore, il y avait au pied du chêne une vieille plaque émaillée montée sur un support en ciment (de l'automobile club je crois) disant qu'il était pluricentenaire... la plaque a été volée je crois...

et je regrette de l'avoir pas pris en photo...

http://oeilbrouille.bwaje.com/

Je viens d'aller voir l'étendue des dégâts. Je confirme: cet abattage est scandaleux!
Le tronc lui-même est quasiment indemne de toute attaque de capricorne ou tout autre insecte xylophage. Il présente seulement une excavation due à l'âge (mais qui n'est pas un indice de mauvaise santé) et minime par rapport au diamètre du tronc donc insuffisante pour le fragiliser. Aucune des branches maîtresses ne présente la moindre attaque d'insectes.
Ce chêne aurait pu vivre encore des siècles sans cette intervention stupide. Un élagage convenablement mené (raccourcissement des branches maîtresses) aurait permis d'éviter toute nouvelle casse mais aussi la chute de l'arbre lui-même par déracinement. Vu son état sanitaire quasi parfait, il se serait rapidement reconstitué une ramure vigoureuse plus proche du tronc.

Il n'est nul besoin d'être un juriste confirmé: il y a là, manifestement, destruction irréparable d'un bien public classé (depuis 1938). Le auteurs d'un tel méfait devraient faire l'objet de poursuites judiciaires: le maire et le sous-préfet (sauf à ce qu'ils apportent la preuve qu'ils se sont entourés d'avis d'experts avant d'agir, auquel cas ce sont les experts qu'il faut poursuivre) mais aussi l'entreprise forestière qui a abattu l'arbre (au vu des sections des branches l'entrepreneur, conscient de ses responsabilités, aurait dû alerter le maire pour lui dire que ce chêne était parfaitement viable et sans danger et refuser de poursuivre l'abattage).
J'espère qu'il y aura une ou plusieurs associations(de protection de la nature ou de protection du patrimoine) pour engager ces poursuites. Le Villandrautais eux-mêmes devraient sortir de leur apathie et se révolter.
Pour moins que cela (une pierre lancée dans les carreaux d'un monument public ou quelques graffiti sur un mur) on traîne un gamin devant les tribunaux.

Moi aussi je suis triste et en colère.
Je ne sais pas quelles autorisations ont été demandées et obtenues,sur la base de raisons ou de prétextes,mais ce que je vois aujourd'hui c'est que cet arbre n'était effectivement pas fragile.

Il aurait juste fallu savoir/vouloir s'en occuper pour que ce patrimoine (moi je préfère "bien commun")continue d'exister.
Mais quelques uns ont décidé la disparition d'un arbre,mal placé,puisque des bâtiments ont été construits trop près, vivant obstinément depuis des siècles,imposant par sa taille...C'est sûr, il fallait l'attaquer en traitre.

Et ce gâchis me fait penser à ces frénétiques du desherbage qui ne conçoivent le tour de leur maison (leur propriété disent-ils) que comme une zone où rien ne doit exister sans leur autorisation,où les herbes deviennent "mauvaises" parce qu'elles échappent à leur contrôle...
Ah! ce contrôle que l'on peut exercer, même si ce n'est que par la destruction!Si c'était ça le fond du problème,la griserie du contrôle, et avec la légitimation du "propre", de l"entretenu",du "c'est moi qui décide", de la "sécurité"...

Non, je me trompe, la sécurité n'est pas invoquée pour l'herbe,elle l'est pour un plus gros gibier...
Tiens, gibier?,pourquoi est-ce que ce terme m'est venu à l'esprit?...

Villandraut n'a plus son chêne tricentenaire, désormais le roi rendra la justice dans la salle des fêtes à partir du 12 septembre...

...assisté de son conseil de glands !

Et derrière cet abattage précipité, n'y aurait-il pas quelque intérêt privé concernant la revente du bois? Qui a emporté les branches et dans quelles conditions? Vu l'état de santé de cet arbre, certaines grosses branches peuvent avoir une autre destination que celle de bois de chauffage...
Une affaire pas bien claire...

Je partage votre tristesse pour ce chêne assassiné... J'ai été choquée... mais à vrai dire sans étonnement de la part des décideurs.
Une goutte d'eau dans l'océan de la bêtise humaine mais suffisante à faire "débarder la coupe" des gens censés de ce canton. Tenter de mettre l'ombre de cette affaire en lumière serait probablement glissr la main dans un fonctionnement qui s'applique à tous les domaines de la vie municipale de ce village.

A travers cet arbre tombé, c'est l'identité, la mémoire d'un lieu qui a été tronçonnée et ce, dans sa dimension la plus fragile, la plus pacifique, la plus bienfaisante, la plus inoffensive...

Je trouve Claude et ferdinand vos réflexions et vos interrogations pertinentes au point de vous inviter à essayer de trouver les réponses

width=255%Attach:http://yserhouck.free.fr/Images/Faune%20et%20flore/chene2.jpg Δ

Si ça se trouve, personne ne voulait couper ce chêne vénérable, mais les mécanismes légaux, les responsabilités civiles, les assurances, etc., bref, toute la machinerie mise au point par "nous" ferait que cet arbre "devait"être scié !

Si on savait le faire, on stopperait même le vent...

Thermophile!
Je ne crois pas que ton raisonnement tienne dans cette affaire. Il te suffirait de savoir qui est la propriétaire de la maison touchée par la branche de chêne et quel est son lien avec la mairie pour comprendre la rapidité avec laquelle la décision a été mise en acte.
Décision pour laquelle je serais curieuse de savoir si elle a été votée au conseil?

Il semble par ailleurs que le maire n'hésite pas à couper des chemins comme il coupe ou fait couper les arbres. Constatez avec quelle efficacité le chemin certes privé mais depuis des décennies à disposition de tous a été coupé(et en quoi jusque là cela gênait-il son propriétaire, l'adjoint au maire de Villandraut). Il semble seulement que Monsieur Payroys ne voulait plus voir personne sur ce chemin (il habite en effet à côté, vous comprenez)... Quand je me suis installée à Villandraut, ce chemin était une véritable petite route goudronnée... Il a suffi d'un coup de tractopelle au mois d'août... Est-ce là tout le sens du "vivre ensemble" de cet homme?

Il y a à mon avis encore plus inqiétant et pour le coup un réel abus de pouvoir...

Au mois d'Août encore, le maire faisait voter (et je serais curieuse de savoir avec quel moyen de persuasion au sein de son conseil ) une mesure visant la mise en vente de chemins ruraux ou de bouts de chemins ruraux abandonnés ou inutilisés à des particuliers ... (voir sud ouest du jeudi 21 août) .
Qui pouvait avoir une idée aussi malsaine et désavouante pour ce que peut signifier "un bien commun"...? Qui avait intérêt à ce que cette mesure soit prise à part les deux gros propriétaires à la mairie dont bien sûr Monsieur Payroys pour effacer des cartes de leur propriété la verrue que constitue un passage possible pour un autre que lui-même... ou quelqu'un qui ne lui revient pas?
Sur quel critère va-t-on juger que tel chemin ne sert vraiment plus?
Qui va le juger? Cette décision est-elle légale? J'en doute fort!
Quel motif a été avancé au conseil pour emporter l'unanimité? Quelle argumentation? Les décisions sont-elles réellement prises en réunion ou ces dernières ne seraient-elles que des parades?

Quelle démonstration de mépris, de détournement voir d'abus de pouvoir.
Je serais curieuse de savoir qui, depuis a profité de cette décision?
Qui, dans le village s'est offert le luxe d'acheter à la commune un bout de chemin rural???

Il faut agir! Villandraut subit une hémorragie de sens.
Parlez-en autour de vous. Créons une association de défense du village, des droits de ses habitants et de la conservation de son patrimoine.

A propos de patrimoine j'ai quelques questions qui éclaireraient peut-être toutes les autres : A combien d'argent estimez-vous Monsieur le maire votre poste? Non bien sûr je ne parle pas de votre indemnité mais de tout cet argent que vous comptez gagner en transformant les terres que vous avez récemment achetées en terrain à lotisser? Les positions de choix récemment acquises à la mairie et à la Communauté de Communes ne vous donnent-t-elles pas une bien grande liberté pour multiplier par (par combien à ce propos?) la population du village en dessinant un PLU bien à votre avantage ou à celui de vos plus fidèles???

Questions annexes: Qui paiera les parts publiques de viabilisation de ces terrains?
Durant la campagne, aviez-vous informé tous vos co-listiers de vos ambitions immobilières?
Et quand bien même réussiriez-vous à réaliser vos objectifs personnels, avez-vous anticipé les infrastructures qui vont avec un, deux, trois lotissements? Je songe notamment à l'école (on apprend à lire à l'école Monsieur, certes vous penserez sûrement que l'on apprend aussi bien à lire dans un ancien garage...)

A qui le lira, l'entendra, il me semble qu'il y a là matière à s'inquiéter fortement de ce qui se trâme ici. Que l'on cesse d'arguer "je n'ai pas le temps". Allez, maintenant, c'est l'heure vite!

Oubli à propos du chemin coupé au mois d'août: il s'agit de celui qui se situe sur la route de Préchac, à droite en quittant Villandraut, peu après la cartonnerie.

Mais que je suis triste,

Honte à nous tous, orgueilleux médisants !!!

Cette nuit j'ai fait un rêve. J'ai rêvé que j'étais présent juste avant que le vieux chêne soit abattu.
Il me regardait et me disait, ma blessure est profonde, je vais mourir, l'euthanasie est décidée.
Le champ de conscience des vieux chênes est immense.

De sa voix il continuait :

- tu ramasseras mes glands, et tu les mettras en terre dans des pots.
Ces pots tu les exposeras au comice agricole et tu les vendras au profit de ceux qui n'ont rien.
Ainsi grâce à toi, je revivrai et vous pourrez tous danser dans un bal organisé en mon honneur.

Les gens qui abattent des vieux chênes qui appartiennent au patrimoine culturel d'une communauté, sont passibles
de sanctions prévues par la loi. La loi ne plaisante pas avec l'extinction arbitraire des espèces. Surtout si leur
patrimoine génétique n'a pas été conservé (les fameux glands) au catalogue des espèces botaniques.
La sous-préfecture est très sensible au respect des directives européennes. Un précédent existe, en Slovaquie,
le maire d'une petite commune a été contraint de déposer sa démission pour un tel manquement, son conseil favorable
a suivi !

Mais que le champ de conscience d'un vieux chêne est immense, tout en semant en nous le "gland" de la discorde,
il a su réclamé sa part de justice.
On l'a tué sans lui laissé une chance de descendance. Que le coupable désigné soit condamné à une peine d'intérêt
général, élaguer personnellement les arbres de la commune et planter le chêne du souvenir devant la mairie.

Hélas tout cela n'était qu'un rêve...

Hipodamie : "Maman, tu t'es trompée de cachet la nuit dernière ?!"

Sérieux : le chêne était effectivement un site classé, on le lit sur le web de l'Insee, où cet arbre de la rue Jean dupuy a une page pour lui tout seul : http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/zonages/affichezone.asp?zonage=C44&zone=73

Faudra que l'Insee mette à jour son fichier, "73 - Chêne séculaire en bordure de la rue Jean-Dupuy" n'existe plus.

Sinon, concernant la loi relative à la protection des sites, on peut s'adresser à la direction régionale des affaires culturelles, ou aux ministères de la culture, ou de l'écologie et du développement dur-durable.

Concernant la disparition des chemins, ne vous inquiétez pas Villandrautais, la commune de Noaillan a profité d'une réorganisation foncière pour, entre autres magouilles, sucrer nombre de chemins. Ils ont juste fait ça plus discrètement, plus subtilement que votre Payroys, parce qu'à Noaillan, ils sont PS. Et souvenez-vous comment le docteur-maire Seguin, suivi en fanfare par la Cie Lubat, avait réouvert des chemins communaux fermés par les appétits privés ; ils n'ont plus jamais été réélus, encore récemment.

Personnellement, je pense qu'il fallait réfléchir avant d'élire ce maire et son équipe, avant d'élire un propriétaire terrien surtout. Quand on est servile, on vote pour les puissants parce qu'on les admire ou parce qu'on espère des miettes.
Et c'est pour cela que je pense que vous ne ferez rien, qu'il n'y aura pas d'action contre la municipalité, personne ne demandera de compte à la mairie, qu'ici, dans ce forum, on se défoule... puis ça va mieux, puis on oublie.

adichatz

un dernier regard pour le vieux chêne, c'est lui, là au milieu de l'écran, un peu caché sous le nuage :
http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=villandraut&sll=47.15984,2.988281&sspn=8.547183,15.161133&ie=UTF8&ll=44.459083,-0.369952&spn=0.00219,0.00574&t=h&z=18

Aujourd'hui vous criez, demain vous rirez.

Et oui, je pense que Thermophile a raison. A part quelques "empêcheurs de tourner en rond" qui soulèvent des questions et gènent les élus, je crois également que personne ne va bouger.

Pourtant, si vous avez des doléances, allez y, soulagez au moins votre coeur à défaut d'autre chose et arrêtez votre passivité. Une erreur a été commise au moment des élections, essayez au moins de limiter les dégats.

Ce qui est écrit dans ce forum est dérangeant, non ?

Que va-t-il se passer pour la suite : "L'union va-t-elle faire la force, ou l'autruche va-t-elle creuser plus profond"

Au plaisir de vous lire

optimiste et thermophile

Mamie a tout perdu depuis longtemps. Elle se passe volontiers même de l'assentiment d'une quelconque tribu!

Dommage que vous soyez d'accord pour être, à deux, deux fois plus lucidement pessimistes. Il suffit pourtant d'etre deux pour s'engager dans une action volontairement optimiste. Quel qu'en soit le résultat. C'est pour cela je l'espère que le docteur S, L. et compagnie se sont battus et ont acceptés en leur tempo le risque associé à l'audace, à la justesse de leur engagement... Le risque de perdre. De perdre quoi au juste? L'histoire non n'est pas finie, il semble qu'à Uzeste elle s'écrive encore de bien des façons y compris musicalement.

La frustration ne produit pas d'acide chez ceux et celles qui se tiennent proches d'eux-memes et des autres. Les gesticulations et les vagissements pervers de Payroys sont mon problème tout autant qu'il sont le votre, non que je l'ai voulu de même que je n'ai pas voulu "le maître et l'esclave" en arrivant sur terre. Ou que soit la dictature, la tyrannie, qu'elle soit dans la peur du faible ou dans la servilité rassurante du plus grand nombre, aux portes de ma chambre ou dans le pays d'à côté, il est trop facile de s'en démarquer sinon à se cacher derrière une frontière abstraite. Je trouve étonnant que votre amertume vous réduise ainsi à vous rassurer dans la mise à l'index d'une commune que visiblement vous n'habitez pas... N'est-ce pas une "qualité" commune à celle de l'esclave que d'évincer ce qui dérange tout en léchant la main du prince fut-il L.

Astérope: si tu as ce visage là qui sait encore pleurer avec la bouche et rire avec les yeux alors garde ce rêve quelque part en toi. Le rêve de justice est un sentiment qui décuple l'énergie lorsqu'on ne l'étouffe pas.

Urgence : Il ne s'agit que d'un jeu.

Le rire est une arme redoutable, la dérision a toujours servi les puissants de ce monde.
Le fou du roi, apaise les tensions, "les guignols de l'info" dédramatisent.

Les jeux qui pour mon plus grand plaisir, se déroulent à Villandraut, lèvent le voile qui couvre la bêtise humaine. Donnez le pouvoir à un imbécile, vous en ferez un fasciste.
C'est comme donner une arme à un frustré, il vous tuera un panneau de signalisation qu'il ne sait pas lire.
Donner cette même arme à un chasseur, il reviendra bredouille et content d'avoir promener son chien.
Le pouvoir, c'est la boîte de Pandore, ça dépend qui l'ouvre...et plus on l'ouvre fort...
La démocratie est adaptative, les cons ne doivent pas avoir d'avis, c'est plus facile pour en profiter.
Comme disaient les Shadoks :
Il vaut mieux...

Moi-même si j'avais le pouvoir je m'en servirai pour satisfaire mon égo, je m'autoproclamerai Grand Vizir, je prendrai une maîtresse
dans mon conseil, la Vizirette et une remplaçante au cas où...et leur demanderai de semer le désordre.

Vous voyez, chère Urgence, c'est comme si je regardais travailler une colonie de fourmis, et que de temps en temps, je triturais avec une brindille le déroulement de leur labeur. C'est jouïssif de voir à quel point la masse laborieuse reste solidaire et fidèle pour défendre les intérêts du chef et restaurer les dégâts.
Aucune ne profite de l'aubaine pour se sauver et créer une autre colonie. L'ordre qui instaure l'injustice a plus de puissance que la liberté exprimée démocratiquement, ainsi le choix d'un seul prévaut sur la concertation.

Quel téméraire, quel Spartacus ou quel autre Jésus viendra-t-il éclairer de sa lumière la consience des humbles ?

Il faudrait que le brave risque son salut sur l'autel des faux culs.

Je reste avec mon égo, de mon piédestal, je continuerai à agiter ma brindille, jusqu'à ce que le jeu me lasse, en politique l'excitation rime avec élections.

Que de paroles et de paraphrases.

Urgence, c'est bien d'asticoter et de tirer des conclusions.

Pessimiste, je ne suis pas
amère, non plus,acide encore moins,
esclave, certes non,
léchage, ne connait point mais villandrautaise, surement, d'âme, de coeur et de fait.

Astéropode : ce n'est pas un jeu ou alors il peut être dangeureux.
Il ne s'agit pas là de galvaudage, mais d'un quotidien et la bétise humaine peut mener long. Faire des constats et des grandes phrases c'est bien, mais après...... posez vous la question

Docteur S et L compagnie ne son pas les seuls à ma connaissance à s'être battus et je pense connaître assez bien le sujet. D'autres interviennent ...... à leur niveau..... mais cela a le merite d'exister.

Je pensais trouver sur ce forum des questions pertinentes et des envies de faire autrement

et nous voilà avec des penseurs, des moralistes, et des jouisseurs avec un essai d'analyses psy, mais vraiment un essai.

Continuez dans ce sens, mais rassurez vous, vous ne changerez pas la face du monde.

Réaliste et optimiste, mais surement pas pessimiste et blasé.

Dommage, cela aurait pu......

Je propose un autre message dans le forum, "Le village virtuel"
Optimiste, pour répondre à votre déception, je vous invite à lire ce que j'y propose.
Tout le monde bien sûr est invité et j'attends de vous tous le plus grand nombre de commentaires.
Une nouvelle ère va peut-être poindre grace à Optimiste qui a su stimuler les troupes.

Il est proposé d'agir:

une lettre collective adressée au maire et à son équipe dans laquelle l'inquiétude serait déclinée en un nombre aussi important de questions précisément posées qu'il le faudra pour épuiser les sujets qui seront abordés par les participants volontaires . Par souci de facilitation de la tâche et de libération des informations sans souci de menaces de représailles éventuelles, il est proposé que cette lettre soit soumise au regard de tous de manière anonyme dans sa phase d'écriture, pourquoi pas sur ce site, dans ce forum afin que chacun puisse librement apporter sa contribution en termes de critique, de suggestions, pour la remanier jusqu'à un accord final.

Ce choix proposé de texte collectif semble peut-être arbitraire dans le fait de soumettre de prime abord un premier jet. Mais il faut bien partir d'une proposition.

Une autre possibilité cependant serait en gardant la proposition du texte collectif que les participants si ils en ont envie écrivent chacun un premier jet dans ce forum. On se donne un temps (celui d'attendre que de nouveaux venus se joignent à la démarche et proposent eux-mêmes quelque chose)admettons une semaine ou deux, puis, on passe à un vote ou bien l'on s'adonne à une synergie syntaxique de nos différentes lettres, exercice plus compliqué peut-être.

Face à la perversité, ne tiendront que des propos sobres, respectueux, qui, il est peut-être encore temps emporteront la convictions de quelques membres du conseil municipal qui ont été abusés par une poignée de gens bien peu scrupuleux.

Cette proposition n'annule en rien celle faite par optimiste sur un nouveau forum ni ne cherche à la concurrencer. Elle est la suite d'un appel qui a pris le temps de quelques contacts informels , conseils et informations locaux et autres .

Une fois le choix accompli des mots , un nom donné au collectif, (association de fait et non déclarée pour éviter qu'un(e) président(e) ne devienne le jouet éventuel de la menace) il est proposé une diffusion artisanale et donc manuelle de cette lettre car il n'est loin d'être évident que ce site soit lu par la majorité . Les personnes seront invitées à venir symboliquement signer l'ultime exemplaire à envoyer au destinataire dans un lieu un jour à déterminer!

Bien à vous!

oui collectif, mon sourire qui ne s'est jamais éteint s'élargit. Déjà 3 personnes (en me comptant). Quel plaisir. Nous voyons là de la réflexion, des propositions, et demain "action". La passivité sera-t-elle balayé ? C'est le début de la boule de neige ? j'espère.

Il faut effectivement toucher large car, je ne pense pas que nous soyons légion sur ce forum. Mais, ce sont effectivement les petis ruisseaux qui grossissent la rivière.

Les actions sont souvent complémentaires, et toucher sur plusieurs fronts semblent judicieux.

Je me sens effectivement plus à l'aise dans ce genre d'action que dans le virtuel. Quoique je ne l'écarte pas, bien réfléchi, l'impact peut s'avérer intéressant.

Parlons en autour et grossissons le noyau.

A propos d'arbres, j'ai ouie dire que ceux du rond point avaient du souci à se faire. L'on parle d'abattage dans le cadre du réaménagement. Les racines gènent !!!!!

Destruction quand tu nous tiens.........

Bonne journée

Bonjour,

juste quelques remarques en passant, car je ne veux pas trop influencer cette discussion d'un point de vue "modérateur" :

- Ne pas négliger la visibilité de ce forum ; depuis 3 ans, Adiu est visité par 300 ou 400 personnes par jour. Ces chiffres doivent être modérés car les statistiques web sont toujours exagérées par les passages des "robots référenceurs". elles sont aussi assez grossières... Mais :

- beaucoup d'habitants du sud-Gironde ne sont pas connectés !

- ce qui est écrit reste. C'est à dire que cette discussion sera lisible peut-être, dans 10 ou 100 ans.

- je me méfie du virtuel, et la proposition d'Asterope de "village virtuel" me semble exactement à l'opposé de ce qu'Adiu réalise, soit une utilisation d'outils dits virtuels pour le concret, et non pas la virtualisation du réel ! Je suis prêt à débattre de cela plus avant...

- l'idée d'une lettre-pétition est bien plus efficace à mon avis. Il faut demander des explications à la commune !

- Les Thermophile, Asterope ou autres, qui brocardez les élus, veillez à ne pas pousser trop loin la diffamation. Cela mettrait en péril Adiu, comme c'est déjà arrivé :
http://www.adiu.fr/debats/lire.php?msg=565

Sinon, je suis très heureux de la qualité de cette discussion, de son objectif bien sûr (auquel je m'associe si vous voulez bien d'un noaillanis). Je suis dégoûté par l'abattage de cet arbre, même si je ne sais quelle raison pourrait le justifier.

Marc-Alexis:

La détermination qui porte notre action accueille évidemment toutes les bonnes volontés. Il nous semble à ce jour que les éléments réunis aboutissent cependant à une lettre qui, de bout en bout est si compromettante moralement autant que factuellement, qu'elle risque en effet d'une part de mettre en péril "adiu" , d'être part d'être court-circuitée par une défense qui fera tout pour discréditer et faire avorter ce projet. Il faut trouver un autre moyen de nous réunir pour ne pas subir de pression avant que cette lettre soit diffusée pour être signée par le plus grand nombre, puis envoyée au maire de Villandraut.

Dans l'attente de vos suggestions, merci à vous tous!

Bonsoir,
A mon sens, un débat le plus large possible apportera davantage de propositions et peut-être le bon choix. Il est certain qu'Adiu pourrait en patir. Tout dépend de l'orientation des débats. Je ne pense pas que M. Pairoys, sauf s'il est conseillé dans ce sens, et tout dépend par qui, fasse une pression énorme sur Adiu s'il n'y a pas diffamation. Il peut y avoir des formes de pressions, de propositions, qui ne porteraient pas atteinte à Adiu. Maintenant, une lettre ouverte en préparation sur ce forum sera très certainement vite découverte, car quelques personnes introduites lisent ce forum.
Cela peut nuire à son impact.

Il faut effectivement trouver un moyen. En conservant l'anonymat ? Avec des rencontres de visu (plus d'anonymat). Effectivement le débat est ouvert mais il faudrait peut-être trouver un autre titre que le vieux chêne car pour attirer du monde il faut une rubrique qui attire l'attention et un nom porteur.

Réflexion pour tous, à bientôt

"Je pense que l'espèce d'oppression dont les peuples démocratiques sont menacés ne ressemblera à rien de ce qui l'a précédé dans le monde...Les anciens mots de despotisme et de tyrannie ne conviennent point. La chose est nouvelle. Il faut donc tâcher de la définir puisque je ne peux la nommer. (…)
Je vois une foule innombrable d'hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs dont ils emplissent leur âme. Chacun d'eux , retiré à l'écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres; ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l'espèce humaine.
(...) Au-dessus de ceux-là s'élève un pouvoir immense et tutélaire qui se charge seul d'assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort.
(…) Il ressemblerait à la puissance paternelle si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l'âge viril; mais il ne cherche , au contraire, qu'à les fixer irrévocablement dans l'enfance...que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre?
(...) Il ne brise pas les volontés mais il les amollit, les plie et les dirige; il force rarement d'agir mais il s'oppose sans cesse à ce qu'on agisse; il ne détruit point, il empèche de naître..."

Voilà ce qui disait Alexis de Tocqueville dans son fameux ouvrage « De la démocratie en amérique » paru en 1840. Un ouvrage qui fait date dans l’histoire des idées politiques. C’est ce à quoi me renvoient vos échanges sur le chêne meurtri de Villandraut. Pour être franc, je l’avais à peine remarqué. J’ai le vague souvenir d’une grande masse ombrageuse. Bien que passant devant tous les jours ou presque depuis 4 ans, il n’est jamais passé que furtivement dans mon champ visuel. Je n’ai jamais marqué de pause pour le considérer, jamais caressé son écorce, jamais marché dans ses feuilles.

Il est aujourd’hui à bas et je n’en éprouve pas de chagrin véritable. Un arbre qui disparaît c’est toujours triste, bien sûr, mais je mentirais si je disais avoir éprouvé dans ma chair cette tristesse.

Il semble par contre que la commune de Villandraut ait agi un peu cavalièrement en détruisant un arbre classé, donc remarqué et protégé. Je suis favorable à ce qu’une lettre soit adressée à la mairie demandant des comptes sur cette affaire. Car la mairie est la grande absente de ce forum. Il faudrait l’entendre. S’il est avéré que cet arbre a été détruit arbitrairement, alors il faudra envisagé des suites. Pour le moment, sollicitons des explications.

Tocqueville, la suite :

« Chez les peuples démocratiques, au contraire [par contraste avec les peuples des régimes aristocrates], tous les citoyens sont indépendants et faibles; ils ne peuvent presque rien par eux-mêmes, et aucun d'entre eux ne saurait obliger ses semblables à lui prêter leur concours. Ils tombent donc tous dans l'impuissance s'ils n'apprennent à s'aider librement.
Si les hommes qui vivent dans les pays démocratiques n'avaient ni le droit ni le goût de s'unir dans des buts politiques, leur indépendance courrait de grands hasards, mais ils pourraient conserver longtemps leurs richesses et leurs lumières; tandis que s'ils n'acquéraient point l'usage de s'associer dans la vie ordinaire, la civilisation elle-même serait en péril. Un peuple chez lequel les particuliers perdraient le pouvoir de faire isolément de grandes choses sans acquérir la faculté de les produire en commun retournerait bientôt vers la barbarie.
Malheureusement, le même état social qui rend les associations si nécessaires aux peuples démocratiques les leur rend plus difficiles qu'à tous les autres.
Lorsque plusieurs membres d'une aristocratie veulent s'associer, ils réussissent aisément à le faire. Comme chacun d'eux apporte une grande force dans la société, le nombre des sociétaires peut être fort petit, et, lorsque les sociétaires sont en petit nombre, il leur est très facile de se connaître, de se comprendre et d'établir des règles fixes.
La même facilité ne se rencontre pas chez les nations démocratiques, où il faut toujours que les associés soient très nombreux pour que l'association ait quelque puissance.
Je sais qu'il y a beaucoup de mes contemporains que ceci n'embarasse point. Ils prétendent qu'à mesure que les citoyens deviennent plus faibles et plus incapables, il faut rendre le gouvernement plus habile et plus actif, afin que la société puisse exécuter ce que les individus ne peuvent plus faire. Ils croient avoir répondu à tout en disant cela. Mais je pense qu'ils se trompent.
Un gouvernement pourrait tenir lieu de quelques-uns des plus grandes associations américaines, et, dans le sein de l’Union, plusieurs États particuliers l'ont déjà tenté. Mais quel pouvoir politique serait jamais en état de suffire à la multitude innombrable de petites entreprises que les citoyens américains exécutent tous les jours à l'aide de l'association? »

Je suis favorable à ce que nous nous associons (par nécessairement sous forme d’une asso loi 1901, c’est tellement lourd) pour ne pas que cette discussion demeure sans suite.

Gauthier

Help,
Il va falloir se bouger. Notre patrimoine va s'effriter de plus en plus, il parait que la Maison du Ciron est en vente. (pour ceux qui ne connaissent pas, le bâtiment en pierre à côté de l'office du tourisme qui en son temps devait abriter le siège de la communauté de commune).
J'ai peu d'infos sur le déroulement des négociations du RPI, mais il parait que l'on va droit vers la dissolution. Quelqu'un a-t-il des news récentes ?
Décidement, 6 mois de gouvernement et notre pauvre village va de plus en plus mal.
Où cela va-t-il s'arrêter ?

... censuré...
L'information que tu diffuses sur la maison du Ciron, Optimiste, est-elle fondée? Si oui accepterais-tu une rencontre dès aujourd'hui.

... censuré...

Ceci en référence notamment au projet de mise en vente des chemins ruraux après leur déclassement .(Il ne restera bientôt plus qu'à déclasser les Villandrautais eux-mêmes pour les vendre)

Après examens, il s'avère en effet que la quasi totalité de la longueur de ces chemins ruraux, à vrai dire peu nombreux,(une quinzaine) traverse ou jouxte les terres de Messieurs Béliard-Dupuy ou Pairoys. Déjà, sous son mandat précédent, Monsieur Payroys, en charge de la voierie et des chemins a fait placer aux frais de la Commune de "magnifiques" panneaux aux abords de ceux-ci interdisant que l'on y circule, sauf bien sûr les riverains...et ce, sans qu'aucune information ne soit par avance et par la suite donnée au Villandrautais sur ce qui leur restait de liberté de circulation. Ce qui, encore une fois conduisait chacun suivant le genre de regard que portaient sur lui Messieurs Payroys et Dupuy-Béliard*, à entendre clairement un droit de passage ou une interdiction. A Villandraut, il vaut mieux se promener en forêt avec un fusil qu'avec "Les rêveries d'un promeneur solitaire"...
Nombre de néo-rurauix se sont pourtant installés ici pour la forêt, pas forcément avec un fusil. Les aspirations en terme "d'espace vital" de Messieurs P! et B! ne sont pas compatibles avec celles des simples promeneurs.

(* Madame Dupuy est, rappelons le présidente des chasseurs)

Il n'est pas à douter que nous resterons peu nombreux à nous mobiliser. Le seul espoir que nous ayons est d'être entendus par la presse, voir par le Procureur. Une proposition de texte est en cours de réalisation qui nécessite tout d'abord le regard d'un juriste. N'hésitez-pas à nous rejoindre pour apporter votre contribution.

Merci!

> ... A Villandraut, il vaut mieux se promener en forêt avec un fusil...

Vous ne croyez pas si bien dire, Collectif, car la "Forestis silva" était le domaine extérieur à la ville, "forestis", et boisé, "silva", que le roi se réservait pour chasser ; aucun manant n'y était toléré, ni pour glaner, ni pour braconner. L'ancêtre des Parc nationaux, d'une certaine manière, et tout le contraire des terres communales, des "communaux", qui pouvaient au contraire appartenir à un seigneur et être à la disposition de tous (lire à ce sujet le bouquin bon de M. Dartigolles sur Budos).
Payroy'Co font donc comme les puissants ont toujours fait, tripes et actions tout à fait de droite, même si la tête peut parfois se penser de gauche.

Pour l'étoile jaune, je suis très réservé ; si j'avais - ou un proche - été obligé de la porter, je voudrais bien qu'elle ne soit pas galvaudée ainsi, appelée à la rescousse dès qu'on veut stigmatiser tout abus qui porte atteinte à la liberté d'un autre.

Et Rousseau, où a-t'il habité durant sa vie ? A la campagne ou à Paris ? Ses trips-nature ont-ils dépassé, en durée, la semaine à Saint-Germain ?

Collectif,
je n'ai pas glané l'information en catimini, ni en cachette. En fait, cela fait longtemps que ce projet existe, déjà du temps de M. Picard. Mais je pensais que sous ce mandat, le projet tomberait à l'eau et que cette maison serait rénové par les soins des élus et pourquoi pas revenir au projet initial, le siège de la CDC. Un élu a eu une idée pour cette maison qui apparemment a été rejeté. Sans sa permission, je ne la communiquerais pas. En fait j'ai appris hier soir, que cette vente est fermement décidée. Ne pas prendre à la lettre ce Help et ne pas en tenir compte, ce n'était qu'une boutade face à l'inertie des villandrautais. Si tu souhaite une rencontre, c'est fort possible, je ne me cache pas. Je peux être libre vers 18 H 30, 19 H, j'habite villandraut. Fixe un rendez vous.
En matière de presse, à condition que la source ne soit pas anonyme, sous forme d' infos cela peut passer. Des attaques directes seront censurées.
Beauxoup de personnes ont des informations, encore faut-il les regrouper. Ce qui est certain, malgré les apparences, M. P ne réunit pas l'unanimité du conseil. Malgré tout, tout ne peut être dit sur ce forum, cela pourrait ressembler, même si c'est la vérité, à de la diffamation.
Au plaisir de te lire

Optimiste,

Merci pour la proposition de rencontre. En fait de disponibilité, seulement dimanche vers 17h, RV à l'entrée de la base de loisir du Ciron (près du pont). Dans l'attente, salut (C'est étonnant et risible cette manière que nous avons de nous rencontrer comme si...)

Où vous rencontrez vous ?

C'est de la bonne ?

Etonnant Hachich 5,
attention cela pourrait être DETONNANT !

a part des menaces et vos maigres réflexions sur le village de villandraut.vous n avez rien a faire? vous etes nostalgique du temps des croisades ou tout simplement refoulé et frustré?

Vous n'avez rien compris, Passez votre chemin,
vous devez être en manque pour attribuer aux autres vos états d'ames.
bonne nuit

c est amusant car en lisant vos échanges qui se veulent d un niveau supèrieur le manque transpire de vos propos.il ne faut pas désespérer avec un peu de travail personnel....

Il semble que ce forum discrédite finalement
le désir éventuel de ses participants pour une action ouverte risquant aussi de discréditer le site "adiu" lui-même. Le RV proposé cet après-midi s'adresse à tous les Zeno, Xylo, Claude, Astérope, Fernand, Sylvie, Thermophile, Urgence, Optimiste, Marc-Aexis, Gauthier, et autres intervenants qui souhaitent, sortir de l'ombre, proposer et agir ensemble. Il était temps!

"Haschich": Si la frustration est un élément essentiel dans la construction d'un individu et le refoulement un moyen de préserver provisoirement la conscience de sa condition, tu es une substance qui renforce dans nombre de cas l'inclination des personnes à la fuite devant les difficultés de la vie. Or, ce qu'est en train de vivre Villandraut sous la houlette de deux personnes n'est ni plus ni moins qu'une utilisation à des fins personnelles d'un outil pour lequel beaucoup se sont battus et qui te permet même de cracher dessus verbalement (A moins que tu aies quelqu'intérêt personnel à critiquer de manière si peu constructive la démarche de quelques uns qui assument sans complexe leur manière d s'exprimer,ni sans prétention aucune). Tu es invité, comme les autres, comme nous tous à ce RV,et, te joignant à nous tu montrerais par là que cette substance n'a pas totalement refoulé ta volonté et ta capacité à faire face. Tu pourrais par ailleurs enrichir notre rencontre de ton inspiration, tu sembles si "élevé" au dessus de nous... Bien à toi

RV!

DIMANCHE 21 SEPTEMBRE à 17H à la base nautique de Villandraut, près du pont(le pont de la piste cyclable).

BIENVENUS A TOUS!

Peut-être que des dérapages verbaux sur ce forum (dérapages qui, espérons le ne nuiront pas au site "adiu" lui-même) explique le peu de personnes présentes à l'invitation dimanche après-midi au pont de la base nautique à Villandraut.
Suite à cette remarque, le collectif suspend à regret son action, rendant les villandrautais à leur sommeil en espérant qu'ils se réveillent à temps.

Tu te décourage vite, Collectif.
Personnellement, je n'étais pas ici ce w-e.

Ton rdv était fixé rapidement et sans trop de concertation. Et bien entendu, le faire sur ce forum n'était pas très discret. J'ai reçu un message de qqu'un qui craint même que l'anonymat sur ce forum ne soit pas respecté* ; j'en profite pour lui répondre par ce moyen.

Je pense que tu devrais ouvrir un compte e-mail gratuit (en 10mn) chez un prestataire quelconque. Cet e-mail, dont l'adresse serait donnée ici, pourrait recevoir les "inscriptions" des uns et des autres, pour au moins savoir combien de gens cache le "collectif". Au passage, je remarque que seules 2 personnes ici ne se sont pas cachées derrière un pseudo... alors que de vive voix ou en e-mail, et sur plusieurs sujets, beaucoup m'ont donné des avis très critiques vis à vis du maire de Villandraut.
J'en conclus donc que "nous" sommes prudents, que je le suis personnellement trop peu peut-être, et qu'il faut parvenir à se "réunir" sans crainte ; donc toujours anonymement.

A ce que je sais - mais ces bruits sont à démontrer - le chêne a été coupé sans que l'avis du conseil municipal n'ait été demandé, et le maire précédent avait fait ausculter l'arbre qui avait été déclaré en bonne santé.

Personnellement encore, je précise que je n'interviens dans ce collectif que pour critiquer cet abattage d'un site classé. Les autres griefs ne me concernent pas.

à bientôt

• Adiu ne peut pas connaître les identités des personnes qui écrivent dans le forum. C'est techniquement et juridiquement impossible. Techniquement, les anciens forums enregistraient le numéro IP des connexions qui postaient un message, ce n'est plus le cas maintenant parce que ce numéro n'est d'aucune utilité pour Adiu. Seuls les fournisseurs d'accès Internet peuvent indiquer, si on leur montre un mandat, quels sont les abonnés qui se sont promenés sur Adiu tel jour à telle heure. Cela fait un peu aiguille dans une meule de foin...

Le vieil arbre et le Petit Bonhomme, conte pour enfants.

Il était une fois un vieil arbre qui avait vécu des centaines d'années. Il avait abrité sous ses feuillages les jeux d'enfants, les parlottes des vieux, les baisers des amoureux, les pleurs, les rires, le repos des gemmeurs, les tractations des marchands de bestiaux qui se frappent le plat de la main, les danses au village, les baptêmes, les noces, les enterrements. Il avait vu défiler les uniformes de l'occupant, les arrivées des chars, les départs, on lui avait même tiré dedans mais il s'en était remis, heureux de la paix revenue. Même le passage de plus en plus entêtant de ces engins puants appelés voiture où chaque humain se déplaçait quasiment tout seul en empoisonnant ses feuilles à petites doses ne l'avait pas anéanti. Car ses racines agrippaient la terre si fort et si profond qu'il lui en fallait plus que ça.
Bref, le frémissement de ses frondaisons déployait des ondes bénéfiques sur chacun des habitants de la place et les passants, même s'ils n'y pensaient pas, habitués qu'ils étaient, se trouvaient apaisés par sa présence.
Tout aurait pu continuer ainsi. Mais c'était compter sans la naïveté des humains. Qui se trouvent toujours fort dépourvus lorsqu'un maître vient à manquer. Ce jour-là, on leur laissa accroire, comme à chaque fois, qu'ils le choisissaient eux-mêmes et c'est ainsi que le Petit Bonhomme arriva sur la place. Il regarda autour de lui, vit des traces d'humus sur le sol et demanda : "Qui a laissé ces feuilles pourries salir le bitume ?" "C'est le grand chêne," lui répondit-on. "Et au nom de quoi permet-on à ce grand chêne de jeter ses feuilles sur la voix publique ? A-t-il au moins une dérogation ?" "Non," lui fut-il répondu. "Vous m'avez appelé pour faire régner l'ordre et apporter le changement. Je vais faire abattre cet arbre et nous aurons ainsi une ville propre et moderne."
Il fut obéi car on l'avait appelé pour répondre à un besoin d'obéissance et c'est ainsi que le grand chêne disparu comme par enchantement du paysage.
Des siècles pour construire, un Petit Bonhomme pour détruire en un instant.
Un jour, si on ne fait pas attention, cela pourrait arriver à ce monde appelé terre qui fait tant désordre.
Le Conteur

COCO 33

BONSOIR J AI VU CE CHENE A TERRE A VILLANDRAUT ENFIN CE Q UIL EN RESTER UN MORCEAU DE 1.30 ET LE PIED D AUTANT JE PASSE SOUVENT DANS CE VILLAGE POUR REJOINDRE MA PALOMBIERE ET JE NAI PAS COMPRIS .

MAIS EN REGARDANT LE CANARD ( SUD OUEST ) JE PIGE GRACE A CE SITE

C EST UNE HONTE MONSIEUR LE MAIRE DE VILLANDRAUT.MOI A MA CHASSE

JE NE COUPE PAS D ARBRES ET POURTANT IL FAUDRAIT POUR POUVOIR BIEN CHASSER DEMAIN JE PASSE DANS LE VILLAGE ET J IRAI PRENDRE DES PHOTOS ET BIENTOT VOUS LES VERREZ .IL EST DIFICILE DE COMPRENDRE POURQUOI

VU LA BILLE LE MORCEAU QUI RESTE CA DOIT REPRESENTER BEAUCOUP D EURO

C INADMISSIBLE J ESPERE QUE VOUS ET CETTE BANDE QUI FORME LA MUNICIPALITE VOUS SEREZ COMDANNER UNISSONS NOS EFFORTS POUR Q UNE
TELLE SALOPERIE NE SE REPRODUISE PLUS JAMMAIS A BIENTOT

Bonjour à tous,

Monsieur le conteur votre histoire est joliment tournée, laissez-moi vous en conter une autre, mais l’exemple n’est point pour les enfants.

Il était une fois,
Un pays qui se veut démocratique et qui s’appelle la France.
C’est un endroit où l’on défend les droits de l’homme et du citoyen.
Dans ce pays existe un tout petit village, ne le cherchez pas il est tout petit.
Des pratiques y ont cours. Elles se distinguent par leurs grandeurs…..

Dans ce village, il y a un gouvernement,
Le Maître qui pique de grandes colères….. et il gronde……
Puis il en est d’autres, oh gentils !!! (mais qu’est ce que vous prenez dans le dos).
Vous vous devez d’obéir et ne vous apercevoir de rien, sinon gare aux ennuis…….

Ce village qui poursuivait son chemin cahin, caha, qui était agréable,
Se trouve maintenant dans un climat de grande défiance.
Citoyen, attention  !!!!!!

J’arrêterai là mon histoire. Aujourd’hui, je suis toujours sans nouvelles du Maître du village.
Pas un mot, un geste ou un signe.
Ma déduction tient dans une expression « Le Maître persiste et signe » …..
J’illustre donc mes propos avec la copie de la lettre que j’adresse à la municipalité.
Intervenants du Forum, la liberté n’est plus dans ce petit village.

Courrier à :
Monsieur PAIROYS, maire de Villandraut
Les Conseillers Municipaux présents le 22.9.2008
Mesdames DEBRUYNE , EDOUARD, HARRIBEY, PRETERRE, SESCOUSSE,
Messieurs BELIARD, BERTHET, LABESQUE, SCHMIT, VIDAL,

Je viens par ce courrier attirer votre attention sur les évènements qui se sont déroulés au sortir de la réunion du conseil municipal du lundi 22 septembre 2008.

Comme vous le savez, Monsieur Pairoys désirait me parler en votre présence. J’aurais souhaité que cela se fasse lors d’échanges privées, nous nous connaissons suffisamment bien, et ce d’autant plus que je désirais également m’entretenir avec lui sur le même sujet.

Au lieu de cela, il s’est senti obligé de me réprimander devant vous, donnant à l’entretien des tournures d’accusations publiques.

Je cite les propos de Monsieur Pairoys :
- 1 - Il m’a conseillé d’arrêter mes C…… je dirai bêtises. J’ai été accusé d’avoir participé à un Forum (sur le site d’Adiu). Il m’affirme savoir que j’ étais intervenu sur ce forum puisqu’il a usé de relations pour connaître l’identité des participants (5 sont de Villandraut et les autres du canton). Les débats ont été imprimés sur papier,
- 2 - Accusé également d’avoir participé à une réunion publique qui a eu lieu à l’entrée du canoe (pont à côté de la piste cyclable). Nous étions (dixit ses paroles) 4 personnes. Les conversations ont été enregistrées et des photos ont été prises. (Nous avons été surveillés……..)
A ma demande « comment avez vous pu enregistrer ? avez vous posé des micros ?». M. Pairoys ne s’est pas expliqué et Mme Sescousse, assez véhémente, a précisé qu’il existait d’autres moyens.
Des conseillers présents ont également demandé si ce qu’il avançait été vrai. Il n’a jamais répondu, sinon qu’il avait un dossier.
Dans un souci pacifiste et s’il l’avait souhaité j’étais tout à fait disposée à lui expliquer le pourquoi de mes interventions, ce que j’ai d’ailleurs essayé de faire. Je me suis heurté à un mur. Le contenu du forum qui manifestement a suscité les griefs de M. Pairoys ne pouvait s’appliquer à ma personne (reprendre mes interventions).

Aujourd’hui encore, je reste stupéfaite du procédé employé, tant au regard de l’entretien que des moyens utilisés pour obtenir les informations reprochées. Je ne peux que constater une atteinte caractérisée à plusieurs libertés fondamentales :

- la liberté d’expression et ce d’autant plus que mes propos étaient loin d’être diffamatoires,
- la liberté de réunion dans la mesure où aucun trouble à l’ordre public n’a été causé,
- la liberté d’opinion, j’ai le droit de ne pas être d’accord,
- et pour terminer le droit à la défense, car quand on procède de la sorte, on va jusqu’au bout, on entend l’accusé !!!

Je suis très inquiète pour l’avenir de Villandraut face à un tel exemple et me demande si de tels procédés s’appliquent également à la gestion de la commune.

Vous êtes les représentants de l’Etat et par là même les défenseurs des droits de l’homme et des citoyens. La dictature n’est pas compatible avec vos fonctions. J’en appelle à votre responsabilité d’élus, et espère qu’une prise de conscience arrêtera ce mouvement de non sens.

Ces propos agressifs et humiliation publique ne peuvent qu’obtenir une réparation publique.

Je vous prie d’agréer, monsieur le Maire, mesdames et messieurs les Conseillers Municipaux, mes
salutations.

P.J. Vous trouverez en annexe un document auquel je vous demande d’y porter une attention particulière.

Ce document relatif aux droits de l’homme et du citoyen peut vous être communiqué si vous êtes interéssés

Bonsoir à tous, je voudrais me méler à cette conversation,
franchement ce vieux chêne est coupé et il est donc inutile de ressasser le passé, sachant qu'il ne reviendra pas à nous de si tôt; donc en cher ami où voisin je vous propose de nous en arêter là.

Bonsoir à tous, je voudrais me méler à cette conversation,
franchement ce vieux chêne est coupé et il est donc inutile de ressasser le passé, sachant qu'il ne reviendra pas à nous de si tôt; donc en cher ami où voisin je vous propose de nous en arêter là.

Certes, le vieux chêne est coupé mais du haut de sa grandeur il nous a montré où le bat blesse : les PROCEDES
Et peut-être nous a-t-il apporté un éclairage sur les façons de faire dans ce village. C'est aux habitants de dire s'ils souhaitent que ces pratiques continuent ou pas.

Palé, vous représentez exactement ce fatalisme navrant qui vous fait complice du pouvoir, une hypocrisie qui cautionne les excès de pouvoir : "Oh, ben... Monsieur Pairoy, il était joli cet arbre, mais maintenant au moins, on voit le ciel et c'est aussi bien..."

Vous êtes arrangeant, vous commencez par tendre l'autre joue, tellement arrangeant qu'après, vous baissez votre pantalon, avec ce talent incroyable qui consiste à garder le sourire même quand ça fait mal au fondement.

Pairoys doit rendre des comptes à propos de l'arbre, même s'il s'avère que le chêne devait être coupé, et il doit demander des excuses, publiquement, à l'Optimiste qui l'était trop.

Je relis le rapport : cela s'est passé devant son conseil ! C'est inadmissible, c'est barbare ! Le conseil devrait démissionner ou faire sauter le Maire !

hoo et puis quoi encore je ne vais pas baisser mon pantalon je ne suis pas nudiste.