Les micro-sites

Très fleur bleue Marc-Alexis, mais un peu naïf comme commentaire ! Notre maire est certes allé un peu vite en besogne, mais la sécurité des êtres humains ne souffre aucun retard !

Je discute volontiers si tu étayes un peu plus : quel commentaire, s'il te plait ?

Le maire, s'il se souciait de la sécurité des êtres humains, aurait suivi les conseils des experts qui recommandaient depuis 2006 de couper la branche. M. Pairoys n'était-il pas dans l'équipe municipale précédente ? Bref, la branche est tombée sans blesser personne... Tout ceci a déjà été expliqué par la Sepanso ; c'est très compréhensible, même par une quelconque Soso lambda. Tu peux relire s'il le faut.

Quant à ton titre, "écolo-bambi Walt-Disney", et à ton "fleur bleue", tu peux développer ? Là, je t'attends au tournant, prépare tes arguments !

A Soso ou plus certainement Zozo car il faut être un(e) drôle de zozo pour tenir un tel discours...

Tout à fait d'accord avec Marc-Alexis.
Ni le sieur Pairoys, ex-membre du conseil municipal devenu maire, ni le sieur Belliard, propriétaire de la maison écornée ex-membre du même conseil et actuel adjoint, ne se sont jamais préoccupés de "la sécurité des êtres humains" depuis le rapport des experts de 2006 qui préconisait d'élaguer cette branche mais ne mentionnait nullement d'abattre le chêne.
Nous ne saurons qui est propriétaire du chêne qu'à l'issue du recours
devant le Tribunal administratif mais il est une chose certaine c'est que ces deux personnes (qui avaient le pouvoir d'agir en temps voulu mais aussi le devoir d'agir) sont responsables, par leur négligence des dégâts causés à la maison voisine. Le propriétaire serait donc mal venu de venir réclamer aujourd'hui, à qui que ce soit, une réparation des dommages causés.