Adiu Sud-Gironde le "village global local"

Ils ont tous un grain au Jardin Partagé d'Uzeste...

affiches édition Menu édition exergue
forum

Pour l'accessibilité du forum, pas d'inscription préalable et modération à posteriori. Respectez la netiquette. Le code à saisir pour valider un commentaire est destiné à lutter contre les robots "spammeurs".

photothèque

Bijous, Birac, cet hiver...

télé
radio

écoutez la Web radio Zéro de Fréquence...
9 juillet 2010

infos & contacts
communiqués
créer un micro-site
agenda (test)
intranet (accès privé)
 

Les micro-sites édition Menu

 
 

colifichets et breloques
Page 1

Posts 10


001  

xylo    le 03.01.2012 - 14:53

Quoi?... La Légion d'Honneur pour Bernard Lubat?
Et...il l'a acceptée?...
Rhaaaaaaaa!!!!...pour lui les honneurs,soit, et pour moi? B'en, pour moi, stupeur et déception.

Mais, d'abord, qui je suis moi, insignifiant petit rien, pour venir ici crier cette déception qui décidément ne veut pas se diluer dans les gestes du quotidien et qui perdure au fil de ma journée?

Moi? pas artiste, pas intello. Non.
Mais public, oui.
Une partie, certes petite, mais constitutive du public local. Des oreilles qui écoutent la musique ou les débats, entre les oreilles, un cerveau, qui essaie de fonctionner, et aussi un cœur pour l'émotion et l'adhésion.
Normal, en somme.
Une toute petite part du public qui paie son entrée avec ses sous, pas cher, c'est vrai, sans doute parce que subventions il y a. Mais les subventions, c'est aussi un peu mes sous, c'est nos sous à tous. Non?

Alors qu'est-ce que j'ai à la ramener, à venir dire ici que j'aurais voulu entendre un grand :"NON !" et même qu'un :"Allez vous faire voir avec votre verroterie !" m'aurait fait frissonner de plaisir?

Parce qu'une distinction, c'est vrai, est la reconnaissance de la valeur d'une œuvre. Et que l’œuvre est bien là.
Mais dans ce quinquennat!
Mais en même temps que Stone et Charden ! ! ! !
Pffffffffff....
Et maintenant , chaque fois que je traverserai Uzeste, jusqu'à la fin de mes jours, je sens que le nom de Bernard Lubat, le Bernard de chez nous, l'enfant du pays qui a tenu bon contre bien des tempêtes sera associé pour moi à Stone et Charden...

Et vous voudriez que je me taise devant ce désastre?

Je suis triste.
C'est comme ça.
Avec en plus l'impression qu'on a quand on pense qu'on s'est fait couillonner, comme on dit ici.
Cette impression qu'on peut éprouver en tant qu’électeur parfois.
Celle qui conduit à voter blanc.

Comment on fait pour exprimer ce blanc, quand on est le public?
Je crois qu'on n’applaudit pas.

002  

jacques lacampagne    le 03.01.2012 - 21:43

il serait intéressant de savoir qui l'a proposé et sur quel contingent il l'a eu .
il ne lui donc reste plus qu'à la refuser comme Henri Torre , ex sénateur , ex ministre , UMP qui plus est qui ne fait plus confiance aux gens qui nous gouvernent (c'est de lui , pas de moi).

003  

marc    le 04.01.2012 - 00:02

Les artistes sont trop souvent du côté du manche. Mais on peut bien sûr goûter une oeuvre sans apprécier son auteur.

Henri Torre ? Connais pas. Je vais me renseigner...

De toute façon, l'histoire se souviendra plutôt de ceux qui ont refusé la médaille ; c'est déjà le cas si on lit l'encyclopédie en ligne (celle qui écrit l'histoire d'aujourd'hui) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_national_de_la_L%C3%A9gion_d%27honneur#Refus_de_la_d.C3.A9coration

Wikipédia ne cite pas les chevaliers, officiers et commandeurs de la légion d'honneur, ils sont plus de 100000 à s'être laissé enfilés sur cette brochette. Mais l'encyclopédie cite ceux qui l'ont refusée :

- les journalistes du Canard Enchaîné, faute de quoi leur employeur les vire,

- George Sand : "je ne veux pas avoir l’air d’une vieille cantinière",

- Pierre et Marie Curie. Le premier explique avec une excellente pudeur "qu'il n’en voyait pas la nécessité",

- Monet, Bernanos, Sartre, Marcel Aymé, Simone de Beauvoir, Camus, Aimé Césaire, Catherine Deneuve, Claudia Cardinale, Mylène Farmer, Prévert, Brassens, Ferré, et même Brigitte Bardot !

- Prévert aurait dit : "C’est très bien de la refuser, mais encore faudrait-il ne pas l’avoir méritée."

De grands hommes et femmes, donc !

004  

jacques lacampagne    le 04.01.2012 - 14:11

et maintenant qu'il porte cette croix,
proférer merde , il n'en a plus droit.
Brassens

005  

b124    le 10.01.2012 - 19:43

Veuillez bien m'excuser je m'étais trompé de page pour commenter
ce forum.

"BERNARD LUBAT ACCEPTE LA LEGION D’HONNEUR"
Que dire... Vanitas Vanitatum ? La vieillesse est un naufrage ? (pas pour Henri Torre en tous cas)

Je laisse plutôt parler quelqu’un de digne :

Promu au grade de chevalier de l’Ordre national de la Légion d’honneur lors de la promotion du Nouvel An, l’ancien sénateur gaulliste Henri Torre, 78 ans, a annoncé lundi 2 janvier qu’il allait refuser cette distinction "attribuée à n’importe qui et n’importe comment".
J’ai refusé la légion d’honneur une première fois déjà, en décembre 2008. Je pensais que le débat était clos. Décider de me l’octroyer une seconde fois sans m’en avertir alors que je m’étais déjà expliqué sur les raisons de mon refus est à mes yeux un manque de respect.
Cette promotion, je l’ai apprise par hasard, lundi 2 janvier. Je n’ai été prévenu par personne. Quelle ne fut pas ma surprise quand je suis allé vérifier cette information dans le journal ! Naturellement, comme en 2008, je compte refuser une nouvelle fois clairement cette promotion.
Je persiste à rejeter cette distinction pour deux raisons principales :
La légion d’honneur n’a selon moi plus la même valeur qu’autrefois. Beaucoup trop de gens sont décorés chaque année. Cette promotion se fait n’importe comment et est décernée souvent à n’importe qui. Des Français très méritants l’ont reçu mais quand je vois que des personnes en difficulté avec la justice l’ont également reçu, ce n’est pas ma conception de cette décoration.
Je ne nie pas que Napoléon ait pu instaurer cette pratique avec certaines arrière-pensées. Mais je préfère pour ma part m’inscrire dans l’héritage gaulliste. De Gaulle lui n’a jamais transigé avec ce symbole républicain. Je déplore aujourd’hui la dérive clientéliste de son mode d’attribution. Je déplore également que ce pouvoir de nomination soit réservé au pouvoir politique.
La seconde raison qui me pousse à refuser cette distinction est politique. A quelques mois de l’élection présidentielle, je tiens à réaffirmer clairement que je n’approuve pas l’action du président actuel. Je n’apprécie pas la manière dont Nicolas Sarkozy s’est conduit à la tête de ce pays. Il n’a aujourd’hui plus mon soutien

006  

Christine G    le 11.01.2012 - 12:30

Certains restent "droits dans leurs bottes" et d'autres sont envoutés par le chant des sirènes...
Bravo à Mr Torre!
Est-ce la conscience qui n'existe plus?
Est-ce le pouvoir (du plus petit ou plus grand) qui fait tourner les têtes?
Est-ce la croyance selon laquelle on détient la vérité car on détient un statut social plus élévé selon certains, une implication dans le microcosme selon d'autres?
On se donne finalement beaucoup d'importance alors que nous ne sommes que des maillons d'une "chaine alimentaire"....
Il faut participer, il faut combattre mais ne jamais être dépendant des remerciements(selon mon avishappy smiley)

007  

moi    le 15.01.2012 - 13:39

je comprends pas , Juppe est allé jusqu'en Birmanie porter la legion d'honneur à AUNG SAN SUN Kyi , il a pas été fichu de venir jusqu' à UZESTE .
Et on nous parle de faire des économies

008  

cavalay    le 20.01.2012 - 13:33

Stone et Charden pour la 35 ème ... Youpee

009  

uzestoise    le 09.02.2012 - 14:07

"les élus sont l'émanation du niveau culturel de la nation"
Bernard Lubat dans un entretien avec Nicolas Roméas du journal Cassandre

Et ceux qui acceptent les honneurs de ces élus là ????

010  

robert    le 26.02.2012 - 21:57

lubat t'es vieux ou quoi?

 

ajouter un commentaire :




recopiez Auteur :

Page 1
 modif | admin • màj : 26 février 2012 à 21h57