Les micro-sites

Nous reproduisons ici (fautes d'ortaugrafe comprises et ponctuation respectée) l'arrêté du maire de Villandraut concernant l'abattage du vieux chêne.

Arrêté municipal ordonnant les mesures provisoires nécessaires au cas de péril imminent.

Le maire de Villandraut

Vu la chute d'une grosse branche du chêne centenaire classé situé rue Jean Dupuy ayant occasionnée des dégâts sue une maison d'habitation;
Vu l'état de délabrement de l'arbre;
Considérant qu'il résulte de cette chute une fragilisation du chêne et qu'il constitue en raison de son état de délabrement un péril grave et imminent pour la sécurité, notamment pour les passants et le voisinage, et qu'il y a urgence à prescrire les mesures provisoires de sauvegarde;

ARRETE:

Article 1: Monsieur le Maire de Villandraut, afin de mettre fin à tout péril imminent: Chute de branches ou de l'arbre lui-même, décide l'abatage du chêne centenaire situé rue Jean Dupuy à Villandraut.

Article 2: Un périmètre de sécurité sera mis en place jusqu'à la fin des travaux d'abatage.

Article 3: Cette décision est suceptible de recours devant le tribunal administratif dans un délai de deux mois à compter de sa notification.

Cet arrêté est daté du 18 aout et frappé du cachet de la Sous-Préfecture: "Reçu le 21 aout 2008

Commentaires
Manifestement ce maire n'a qu'une maitrise très approximative de la langue française et ne comprend pas ce qu'il écrit.
1°)Il indique lui-même qu'il s'agit de "mesures provisoires".
Un abattage n'est pas une mesure provisoire ... C'est une mesure DEFINITIVE!
2°)Sa décision est "susceptible de recours devant le TA dans un délai de deux mois".
Quel recours devant une exécution définitive et irréparable prise immédiatement après l'arrêté et par conséquent avant l'extinction du délai de recours ?
3°)Quant à sa mauvaise foi sur la santé de l'arbre, elle saute aux yeux:
"Vu l'état de délabrement de l'arbre": c'est un propos mensonger!
Cela s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle!

Cet abattage apparaît chaque jour comme une décision lamentable prise par un individu impulsif et irréfléchi! C'est là un trait de caractère dangereux quand on a la responsabilité d'une commune!

Le conseil municipal a t-il été consulté avant cette prise de décision?
Il apparaît de plus en plus que ce maire prend des initiatives mettant son conseil devant le fait accompli.

Mais s'il en est ainsi c'est que ce conseil se comporte en masse inerte!

Quand on pose sa candidature à une élection c'est parce que l'on entend prendre part aux décisions, à toutes les décisions.

On ne se fait pas élire pour faire de la figuration ou pour pouvoir afficher sa position sur une carte de visite:

Monsieur DUCON
Conseiller municipal

élu pour faire figure de potiche dans la salle du conseil...

Vous êtes co-responsables de ces décisions: L'abattage du chêne, la vente des chemins ruraux, l'élimination du Petit Bal, etc. et peut être un jour l'abattage des tilleuls de la place!
Alors réveillez-vous!

Quelqu'un peut-il donner la date et l'heure du prochain conseil municipal de Villandraut ?
C'est ouvert au public, je crois, et les citoyens qui se sentent concernés par cette affaire pourraient aller voir par eux-même comment fonctionne ce conseil en particulier.

Il faudrait effectivement que tous se sentent concernés, surtout les villandrautais, car il ne faut pas oublier que les personnes aussi sont victimes de pratiques "assez cowboy" de la part de la municipalité.
Je porte à votre connaissance que sur 15 élus 3 ont manifesté leur opposition aux procédés employés.
N'importe qui, n'allant pas dans le sens des élus, s'expose à des "représailles" de la part du maire. Et qui sait au train où vont les choses, si vous vous taisez, vous pouvez vous aussi vous retrouver sur la sellette un de ces jours.
La liberté est relativement bafouée dans notre village.
Pour la date, je ne la connais pas encore.

Mon petit doigt me dit que prenant au mot l'article 3 de l'arrêté, ce dernier pourrait bien faire l'objet dans les jours qui arrivent d'un recours devant le tribunal administratif...

Et si comme on peut s'y attendre, cet arrêté était annulé par le TA, le chêne aurait alors été abattu sur la base d'un acte illégal...

Ça, ce serait bien ennuyeux pour les fans de la tronçonneuse...

a suivre...