Les micro-sites

Le chantier de l'A65 aurait éventré une nappe d'eau profonde qui fournit l'essentiel de l'eau potable de la Gironde ....

Bravo à Alienor qui se vante de construire la première autoroute écologique de France !!!

Quelques extraits de l'article paru dans Sud-Ouest de Samedi 03 Avril
http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/916552/mil/5897671.html

AUTOROUTE. Associations et élus s'alarment d'une éventuelle atteinte à une nappe profonde en Sud-Gironde. A'liénor affiche sa sérénité

A65 : le chantier prend l'eau
Les équipes du chantier auraient « tapé » dans le réservoir de la nappe d'eau.

C'est une drôle d'histoire d'eau. Elle a jailli cette semaine dans la chronique du chantier de l'A65 Langon-Pau, quand Pierre Ducout, le maire (PS) de Cestas, a rédigé un courrier à l'intention des services préfectoraux de la Gironde. Excellent connaisseur de la ressource, président de la Commission locale de l'eau (CLE) en Gironde, Pierre Ducout n'a rien d'un environnementaliste gesticulant. Aussi sa missive n'en a-t-elle que plus de poids. «Il semblerait que les décaissements réalisés pour la mise en place de la chaussée aient recoupé le toit de la nappe du miocène, permettant ainsi son débordement vers la surface», écrit l'élu.

En clair, les équipes du chantier auraient « tapé » dans le réservoir de cette nappe d'eau censée être profonde, du côté de Bazas et de Lignan-de-Bazas. Inenvisageable ? « Pas du tout. Dans ces coins-là, les affleurements de la nappe sont nombreux. À certains endroits, on la trouve à 2 ou 3 mètres de profondeur sous des sables », argumente Gilbert Le Pochat, un membre de la Sepanso, une fédération environnementale affiliée à France Nature Environnement.
(...)
Selon le courrier de Pierre Ducout, ce percement de la nappe n'aurait rien d'anodin. Il justifierait un pompage permanent de 250 mètres cubes par heure « pour maintenir la chaussée hors d'eau ». Or la nappe miocène est protégée par un Sage, un schéma d'aménagement et de gestion des eaux (lire ci-dessous). Et aucun prélèvement n'y est toléré dans le cadre du chantier de l'A65, autorisé par un arrêté interpréfectoral de mars 2008. « Aussi nous a-t-il paru indispensable que des mesures soient prises pour faire cesser cette situation anormale », poursuit l'élu.
(...)

A'liénor tient ses positions
Au siège palois d'A'liénor, filiale d'Eiffage, on cerne sans peine les enjeux de l'affaire. Maintes fois attaquée sur ce registre, A'liénor se targue d'oeuvrer dans l'excellence environnementale. Piocher dans une nappe protégée et la laisser s'écouler sans trop le crier sur les toits ferait mauvais genre.
(...)
A'liénor admet que le chantier est envahi par l'eau dans le secteur de Bazas - Lignan-de-Bazas. Mais, selon l'entreprise, il s'agit d'eau de ruissellement qui s'accumule dans les déblais du chantier.
(...)

Auteur : jean-denis renard

http://www.sudouest.fr/2010/04/06/a65-ce-n-etait-pas-le-miocene-58716-3.php

A65 : ce n’était pas le miocène

La semaine passée, Pierre Ducout, le président de la Commission locale de l’eau en Gironde (et maire PS de Cestas), avait adressé un courrier à la préfecture pour s’inquiéter d’une possible atteinte de la nappe d’eau du miocène sur le chantier de l’autoroute A65 Pau-Langon à hauteur de Bazas.

Cette nappe affleure en certains points du territoire sud-girondin. Sa qualité lui vaut d’être protégée par le SAGE (schéma d’aménagement et de gestion des eaux) Nappes profondes de Gironde.

La préfecture d’Aquitaine a immédiatement diligenté des analyses qui ont écarté ces soupçons.

Le service police de l’eau de la Direction départementale des territoires et de la mer a procédé aujourd’hui à l’inspection visuelle des déblais et s’est penché sur les études des coupes géologiques du secteur.

Il en résulte que «les travaux d’aménagement n’ont pas intercepté la nappe du miocène, mais la nappe superficielle des sables, comme prévu dans le dossier loi sur l’eau présenté par A’lienor» (le constructeur, filiale d’Eiffage) selon la préfecture.

Les écoulements sont évalués à 30 m3 par heure au maximum. « Des analyses complémentaires vont être demandées à l’aménageur, ainsi qu’une étude précise quant au fonctionnement hydraulique du secteur en cause », conclut l’administration.

Monsieur (ou Madame) Particitative Loose,
Pouvez-vous nous dire si vous croyez tout ce qui est écrit dans le journal,et surtout quelle est votre motivation pour relancer en ce début du mois d'août un vieil article du 6 avril, sensé répondre à l'intervention de Robin le cinq mai?
Au fait, vous n'avez rien sur « les analyses complémentaires (qui) vont être demandées à l’aménageur, ainsi que (sur)une étude précise quant au fonctionnement hydraulique du secteur en cause » qui concluaient l'article?