Colloque international de l'Appel de Paris

"Environnement et santé durable : une expertise internationale" le jeudi 9 novembre 2006 à l'Unesco à Paris organisé par ARTAC

"Par leur silence, les gouvernements nous tuent"

de Diana Ward de Breast Cancer UK

Devant un parterre de 500 personnes le 2ème colloque de l'Appel de Paris s'est déroulé à l'Unesco le 9 novembre dernier. Le professeur Belpomme cancérologue n'a cessé de marteler « Nos activités génèrent de très nombreuses pollutions. L'enfance est en danger. Les nouveaux-nés naissent avec plus de deux cents substances chimiques dans le cordon ombilical. Le concept de développement durable n'est pas suffisant, il faut lui substituer le terme de santé durable".

L'Appel de Paris est un avertissement scientifique qui propose des solutions regroupées dans un mémorandum de 164 propositions élaborées par 68 experts internationaux qui travaillent de manière indépendante. Ce mémorandum sera envoyé aux 25 états membres de l'Union Européenne, au conseil des ministres, à tous les membres de la commission européenne, à tous les parlementaires pour leur permettre de ne pas recevoir qu'une information des industriels de la chimie.

En jeu, le passage devant le parlement européen en décembre prochain en deuxième lecture du projet REACH. Un projet qui tente d'introduire des produits de substitution pour les produits les plus dangereux et une évaluation des risques induits par l'utilisation de certains produits chimiques dont les études de toxicité n'ont pas été menées ou qui n'ont étées qu'ébauchées.

Ils sont pourtant utilisés quotidiennement dans notre environnement immédiat. Sur 100 000 produits chimiques actuellement commercialisées en Europe, 30 000 sont dangereux et 5000 ont été réellement testés sur leurs propriétés dangereuses, sans compter les effets cocktail, ainsi que l'exposition répétée à de très faibles doses.

En outre le professeur Belpomme demande l'instauration d'une juridiction pénale internationale pour que des dommages graves et irréversibles puissent être réparés au niveau pénal.

Tout ce que j'ai entendu est extrêmement inquiétant, tant sur le sort du futur développement des enfants nés dans cette période, que sur la mortalité par cancer qui dit-il aux États-Unis est stable depuis 50 ans alors que les maladies cardio-vasculaires ont régressé. En Europe 15% des couples sont stériles et l'augmentation de l'infertilité s'est accrue. Doublement des cas d'allergie depuis 15-20 ans.

Il ne mâche pas ses mots pour appeler au retrait du marché des substances chimiques cancérogène, mutagène et reprotoxique (CMR), des formaldéhydes, phtalates, bisphénol A, cadmium, mercure ainsi que leurs dérivés respectifs. Retrait également des produits organobrômés(1) responsables de la disparition de la couche d'ozone. Il est pour interdire toute incinération productrice de dioxines par un programme de recyclage et de tri sélectif.

Le professeur Marc Dufumier de l'Institut National d'Agriculture de Paris Grignon (INA-PG) expliquait qu'il était possible d'arriver à une agriculture produisant une alimentation saine et diversifiée à condition de changer la Politique Agricole Commune, de soutenir l'agriculture biologique, et la lutte intégrée, les circuits courts et de réutiliser les 9,5 milliards d'aides découplées que perçoivent les agriculteurs français pour financer une restauration collective avec cahier des charges.

A la question de savoir s'il ne fallait pas continuer les études scientifiques montrant les liens entre cancers, malformations génitales et les polluants chimiques, le professeur Belpomme s'enflamme : Les preuves abondent, plus de 1000 scientifiques internationaux ont signé l'Appel de Paris, le problème est de trouver des solutions !

Mariannne Isler-Beguin député européenne verte indiquait que le projet Reach avait fait l'objet d'une bataille impressionnante au parlement européen. Des progrès avaient été enregistrés dans le domaine de la substitution. Des tractations étaient en cours, et que le vote aurait lieu en décembre en deuxième lecture. « Si le commission accepte, si le conseil accepte le texte tel qu'il est, nous aurons un bon compromis. Mais le conseil peut dire que ça ne lui convient pas et tout peut tomber à l'eau. »

Le professeur Belpomme reprenait l'un des arguments de l'industrie chimique qui est de mettre en balance profits et emplois de la chimie contre les risques liés à la santé publique et à l'environnement. Argument qui semble aberrant lorsqu'on sort de cette journée au cours de laquelle intervention après intervention, on s'aperçoit de l'ampleur du problème, et des risques encourus par la population et de l'aveuglement des politiques qui se font les VRP des marchands de chimie sans tenir compte ni du problème de santé publique, ni du coût induit par une telle politique.

Dany Dietmann maire du village de Manspach en Alsace a quant à lui parlé de l'expérience menée sur sa communauté de 13 000 habitants dans laquelle ils valorisent 19,5% des déchets.

« En Alsace il y a un incinérateur de 100 000 tonnes. Il n'y a pas de mesures spécifiques des PCB, pas non plus de contrôles inopinés, car l'exploitant veut être prévenu 48h à l'avance. » Sur la communauté, ils sont donc passés de 400 Kgs/an/ha en 1991 à 103 kgs en 2005. Les biodéchets qui représentent 25% de la masse totale sont compostés. En 2006 annonçait-il les déchets ont coûté 52€/an/habitant.

Diana Ward représentant l'association anglaise « Breast Cancer UK » est venue parler de la campagne : « Pourquoi de plus en plus de femmes développement un cancer du sein ? » et du lien de la maladie avec l'exposition journalière à des produits toxiques chimiques. Il s'agit du cancer le plus fréquent dans le monde depuis 1971. En septembre 2006, le risque a augmenté de 1 sur12 à 1 sur 9 en 5 ans.

En fait, il semble que l'intérieur des maisons présente plus de risques pour la santé que l'extérieur.

Pourquoi les documents officiels ne disent pas que le cancer du sein est lié aux hormones ?

Pourquoi les contraceptifs ne sont-ils pas évoqués ? Les preuves scientifiques remontent à 50 ans. Mais il ne fallait pas inquiéter les femmes.

L'establishment du cancer continue à dire cancer du sein = mode de vie. Il existe une ignorance très profonde du public et des politiques. « Par leur silence et leur inaction, les gouvernements nous tuent, ils ne veulent pas tenir compte des résultats scientifiques, ils ne veulent pas financer une chimie verte. »

(1)

• les formaldéhydes se trouvent dans les mousses isolantes, laques, colles, vernis, encre, résine, papiers, produits ménagers, pesticides, bois agglomérés et contreplaqués, médicaments, cosmétiques et textiles.
• les phtalates sont des plastifiants du PVC. Ainsi les bottes pour enfants sont composées à 50% de phtalates. On les retrouve dans le matériel médical de perfusion où ils présentent un risque pour le personnel médical mais aussi pour les dialysés, les transfusés. Les jouets et articles de puériculture ont été interdits pour les moins de trois ans, mais reste commercialisés après 3 ans, et surtout les films étirables alimentaires qui adorent migrer dans les aliments gras : fromages, beurre, viandes. Effets sur la fertilité, et sur le développement du foetus
• les produits organobromés ou les retardateurs de flammes que l'on trouve dans les circuits imprimés des appareils électroniques. Ils sont ajoutés aux plastiques, aux polystyrènes pour leurs qualités ignifuges. On les trouve dans certaines pièces automobiles, les réfrigérateurs, les emballages, les matériaux de construction. Ils sont persistants et perturbateurs endocriniens. Ils diffusent dans l'atmosphère et on les retrouve dans les poussières de maison.

Barsac, le 13 novembre 2006